A- de 2022
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Cifuentes Castaño Rodrigo·Demandado Instituto Nacional De Vias Invias Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja.
Dicho conflicto se presentó debido a una interposición del medio de control de controversias contractuales en contra el Instituto Nacional de Vías, con el fin de que se declarara la existencia de varios contratos de obra suscritos entre el accionante y sus contrapartes, que se declarara su incumplimiento y que, en consecuencia, se condenara a los demandados a reconocer y pagar a su favor la correspondiente indemnización de perjuicios.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determina que no se cumple con la acreditación del presupuesto normativo, puesto que el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja no presentó argumentos de índole legal o jurisprudencial para soportar su declaratoria de falta de jurisdicción.
Con base a lo anterior la Corte decide declararse inhibida para resolver el asunto y remite el expediente a el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Despacho No. 3 de Oralidad del Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja, respecto de la demanda de controversias contractuales interpuesta por el señor Rodrigo Cifuentes Castaño contra el Instituto Nacional de Vías (en adelante Invias), Construcciones Urrego y Asociados SAS, la Promotora Constructora SA, la Constructora Monterrey Ltda. y Jaime Gómez Ulloa.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2001 al Juzgado 2º Civil del Circuito de Oralidad de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.